close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 
   здравствуй, ты находишься на www.russia-russkij.blog

Americký protiraketový radar

5. dubna 2007 v 12:05 | Bůůůna Belova))) |  NOVINKY Z RUSKA
AMERICKÝ PROTIRAKETOVÝ RADAR
Proč vadí Rusům?
Jak asi všichni víme,uvažuje se o tom,že v roce 2011 bude v Brdech postaven americký protiraketový radar.Radar je spojován výhradně s úkoly,které má plnit v rámci systému protiraketové obrany,tedy před útokem například Íránu nebo Severní Korei.Tak radar samozdřejmě preferují Američané.Můžete si říci,že je to tedy vysvětlené,tak proč nad tím dále uvažovat?Položme si tedy otázku,jaký jiný důvod by měla teda Amerika pro vybudování tohoto radaru v Čechách?
Kauza "protiraketový radar" mě zaujala,tak jsem se o ní zajímala trochu hlouběji.Abychom mohli zjistit,jaký jiný důvod by mohla mít Amerika k vybudování protiraketového radaru,musíme si odpovědět na otázku,proč by měl být postavěn zrovna ve střední Evropě,konkrétně v Čechách,v Brdech.Významný omezující faktor je zakřivení Země.To tedy znamená,že radar zaznamenává vzdálěnější předměty jen ve velké výšce.S větší vzdáleností od radaru se musí výška pochopitelně zvětšovat.Takové omezení tedy způsobuje,že radar zachytí útočící raketu v závislosti na výšce trajektorie v různých vzdálenostech.Čím výše je vrchol trajektorie(tj.apogeum),tím snáze radar raketu zachytí,vyhodnotí a změří její parametry.Dobře,toto jsou funkce našeho protiraketového radaru,pro které je umístění v českých Brdech přímo ideální.Pokud ale radar XBR vidí rakety protivníka,musí zákonitě vidět i jiné objekty v těchto výškách. Co ale může radar vidět nad Ruskem,že je Rusko tak nekompromisně proti radaru,že proti němu zamířilo rakety na nás a na Polsko?
V raketovém polygonu Pleseck,který je od radaru v Brdech vzdálený asi 2000km,Rusové testují své mezikontinentální balistické rakety Topol-M,o kterých tvrdí,že vzhledem k použití manevrů bojových hlavic ve střed. fázi letu dokáží překonat libovolný protiraketový systém.Rusko však tají pochopitelně princip této činnosti,provedení a způsob manevrování,které jde testovat pouze v kosmu,nikoliv na Zemi nebo v atmosféře.Není to právě to,co chtějí američané za každou cenu zjistit, a pod zástěrkou ochrany proti raketám z "nepřátelských zemí" nám vnucují jejich protiraketový radar?Navíc brdský radar XBR si může vzít pomocníka-další podobný radar HAVE STAR,který je už provozován na nejvýchodnějším výběžku ve Vardo a z jeho pozice je to od ruského Plesecku zhruba 900km.Tyto dva radary by mohli teoreticky pracovat v tzv.synchronním režimu,koordinované multiradarové sledování stejného objektu by tak dokázalo dosáhnout ještě lepší rozlišovací schopnosti.A není také zajímavé,že čeští politici na protiraketový radar Americe kývli dříve,než si přečetli všechny možné funkce XBR radaru,že neznají přesné složení uvažované základny a ani typy a parametry začleněných zařízení ?A že se NIKDO NIKDY nezmínil o tom,že by měl radar obsahovat tady vlastně dva ,větší a menší radar??To sdělil na tiskové konferenci ředitel americké agentury pro protiraketovou obranu,generál Henry Obering až 23.února,o tom jsme měli být informováni hned na začátku.A je také zajímavé a v tomto případě trochu znepokojující,že radar v českých Brdech mají obsluhovat výhradně američští specialisté.
A já si myslím,že kromě "dobrých" úmyslů,má Amerika v plánu mít tak vlastně Rusko pod drobnohledem a vůbec se Rusům nedivím,že jim to vadí a že se proti tomu bouří.Rusko se totiž necítí být ohroženo 10 antiraketami v Polsku a jedním radarem v Česku,ale tím,že Američané by měli možnost relativně snadno získat jinak nedostupné informace o strategických zbraňových systémech.A nakonec základna v Česku bude americkým územím,nám tedy nepřístupná a tak pro nás bude tajemstvím skutečná náplň americké činnosti,o níž se budem moci vždy jen dohadovat ...a proto bychom pro příště měli uvážit,co je pro nás lepší.Jestli bychom radši měli oželet neustálé souhlasení ve všem s Amerikou a zabránit tak možnému konfliktu s Ruskem.I když coby pro nás mohlo být horší,"možná" válka s Ruskem,nebo s Amerikou??
Názor Ruska na radar-Ruský prezident Vladimir Putin na své čtvrteční výroční tiskové konferenci v Moskvě kritizoval záměr rozšířit americký protiraketový deštník do Polska a České republiky. Hrozil protiopatřeními a nasazením nových moderních střel. Také sdělil, že Kreml neměl zájem na smrti bývalého ruského agenta Alexandra Litviněnka, který zemřel koncem loňského roku v britském exilu na následky otrávení radioaktivním poloniem.
"Naši specialisté si nedomnívají, že protiraketové systémy ve východní Evropě by mohly posloužit proti teroristům či Íránu. Jací teroristé? Copak teroristé mají balistické rakety? A trajektorie střel, které mohou být vypuštěny z Íránu, jsou nám dobře známy. Tyto argumenty neobstojí. Přímo se to dotýká národní bezpečnosti Ruska a vyžaduje, abychom reagovali. Naše odpovědi budou asymetrické, ale vysoce účinné," řekl Putin.

+ zajímavý dodatek k radaru
Co nám politici "zapomněli" říct?
René Bartošek(*1970. Sedm let žije v USA.) 25.1.2007
Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule v
Grónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajně
v padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu
"Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 došlo v oblasti
Thule k vážné nehodě, která mohla skončit katastrofou. Zřítil se do moře
bombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho o
ničem neinformoval. Naopak rozběhla se desinformační kampaň. V roce 1991
studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nadměrném
množství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla nalezena. V komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.
Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanům
Dánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci na
americké základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka nemám zdání.
V roce 2001 se president Bush obrátil osobním dopisem na premiéra
Grónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaň
protestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska. Odpovědí
emisarů USA na "odborných konferencích" o "dvojité slabosti" Dánska bylo, že ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Jistě povzbudivý signál z americké strany pro ČR nebo Polsko.
Teď se podívejme poněkud blíže na některé technické aspekty ohledně
radarové techniky a z toho plynoucí rizika a dopady na život lidí.
Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimo
případy, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V tomto případě je
testující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto
zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW. Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaru
amerického křižníku USS CG- Siloh chybu a zapnula radar blízko italského
pobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízení
meteorologických stanic a operátorů mobilní sítě, která byla několik
dní mimo provoz.
Jaké byly dopady na zdraví lidi, nám může přiblížit situace z Azerbajdžánu.
Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možných
zdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy.
Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí,
že devětkrát vzrostl výskyt rakoviny, třináctkrát onemocnění jater a
devatenáctkrát vzrostl počet dětí narozených s vrozenými vadami.
Nepodařilo se mě bohužel zjistit jaký radar tam je. Specifikace radaru
FSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém je
mobilní nebo ne.
Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním
výkonu 1000MW. To je 20 krát tolik než výkon radarů, o kterých byla
řeč.
Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při
bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění
provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200
lidí.
Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě
požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o
podzemní atomový reaktor.
Základní technické specifikace musí mít česká strana k dispozici, přesto
o nich naše "svobodná nezávislá privátní média" neinformují.
Obyčejní lidé jsou elitami degradováni na masu, která nemá být
informována o negativních skutečnostech a už vůbec nemá mít právo být zapojena do schvalování tak závažného procesu jakým bezesporu je vybudování US vojenské základny mimo jakoukoliv pravomoc ČR.

Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda. Nemluvě o pozici vlády stojící na dvou přeběhlících a hlasech Strany zelných, která ve svém volebním programu slíbila podporu referenda a odpor vůči atomové energetice. Na základě volebních programů totiž voliči dávali své hlasy.
Záměrně jsem se vyhnul geopolitickým hlediskům ohledně toho, proti jaké
hrozbě má být základna postavena. Samozřejmě na to mám názor,
ale domnívám se, že jde o důležitý veřejný zájem, který by měl být
vysokopostaven nad nějaké politikaření.

Uvědomme si, že Česká republika je malá hustě osídlená země. A radar o
těchto technických parametrech bude mít značný negativní dopad na
tisíce občanů Česka a my nebudeme mít možnost to vůbec ovlivnit. Mysleme na budoucnost. A budoucnost a bohatství každého národa jsou jeho děti!!!
Pokud máte stejný názor jako já,určitě prosím podepište petici proti radaru a nezapomeňte se rozhodně ani podívat na video,je to HODNĚ zajímavý..co provedly média...
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Anketa

Chcete u nás protiraketový radar?

ANO!!!
NE!!!

Komentáře

1 Josef Musil | E-mail | 11. února 2008 v 21:24 | Reagovat

Proč chtějí američané radar v Brdech,

    Z hlediska radiolokařního do prostoru středního východu je to nesmysl.Z hlediska zdravotníhopro naše občany je to nehoráznost, jak nás chtějí „chránit“.Studoval jsem radiolokaci a pracoval jsem s radiolokační technikou více jako 25 roků.Proto jsem vyjádřil můj názor z hlediska radiolokačního ve výše uvedených větch.

    Je poze jedna odpověď,

    Protože potřebují americkou základnu ve střední Evropě a pokud možno přímo v jejím středu.. Protože současná situace dovoluje vytvářet pouze základny tak, aby to vypadalo jako pomoc.Radar se postaví v určitém místě v lokalitě Brdy, zatím ve Vojenském újezdu AČR. Až se radar postaví tak bude vymezeno „ochranné pásmo proti vf záření“. Toto pásmo se bue střežit a bude zabrán celý prostor Vojenského újezdu a vznikne pak „Americký sektor společných obraných sil EU“.

    Bude pořeba obsluha, protože jsme „americky negramotní“ to budou příslušníci ameriské armády v počtu nejprve 200 osob a postupně se v Brdech bude počet zvyšovat do číslo 1000 osob.. Takový počet potřebuje zdravotniké zařízení v odpovídající vzdálenosti od prostoru Brdy.. Osoby se musí zásobovat proviantem a jiným osobním materiálem. Technika se musí zásobovat náhradními díly. Z USA je nejefektivnější letecké spojení. To se dá počítat na několik hodin, čili zásobování je možné. K tomu je potřebné letiště.Nejvýhodnější letiště je v prostoru Postoloprty. Sice v současné době v desolátním stavu, ale do roku 2011 to ženijní stavební rota AČR napraví. Tak vznikne logistická základna se samostatným letištěm. Česká republika bude vědět pouze to, že přistálo nebo odletělo letadlo, vic nic.

    Praha je z obou těchto míst vzálena 60 km.Bude tedy pod „dozorem spojeneských sil“.

To je dohled do roku 2014. Na další roky jen hrubý odhad.Bude se čekat jen na to, která strana provede první úder.

    Radar v ČR Rusko neohrořuje, pouze bude dělat průzkum nad jeho územím.Radar bude vyzařovat velmi vysokou energii ve vlnovém pásmu 3 cm. To je pásmo blízké mikrovlné troubě. A účinek tohot záření bude stejný. Ať se radar bude snažit sebevíce manévr raket zachytí, ale nebude schopen řídit činnost protiraketových prostředků. V tom je pravda, kterou řekl Putin, že jejich rakety překonají protiraketováý štít.

    Kdo to odnese? My!

    Radar svoji polohu prozradí jakmile zapne vysoké napětí.Opakovací kmitořet impulsu postačuje k zamíření prostředku proti radaru. Balistická střela vyslaná proti radaru může mít pravděpodobnou odchylku 10 % z dálky střelby. Při střelbě ze vzdálenosti 2000 Km je to kruh o poloměru 200 km se středem v postavení radaru.Je tedy možnost dopadu v kterémkoliv místě v ČR.

    Proto není dobré souhlasit s budováním radaru v Brdech. Naše vláda je odpovědná za zdrví našeho národa, je to dáno ustanovením v Listině práv a svobod a také v naší ústavě

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama